skip to Main Content
مقایسه ی تصاویر T2* در میدان های مغناطیسی 1.5 و 3 تسلا

مقایسه ی تصاویر T2* در میدان های مغناطیسی 1.5 و 3 تسلا

Comparison of 3 T and 1.5 T for T2* magnetic resonance of tissue iron

Mohammed H. Alam1, Dominique Auger1, Laura-Ann McGill1, Gillian C. Smith, Taigang He, Cemil Izgi, A. John Baksi, Rick Wage, Peter Drivas , David N. Firmin and Dudley J. Pennell

Background: T2* magnetic resonance of tissue iron concentration has improved the outcome of transfusion dependant anaemia patients. Clinical evaluation is performed at 1.5 T but scanners operating at 3 T are increasing in numbers. There is a paucity of data on the relative merits of iron quantification at 3 T vs 1.5 T.

در سال 2016 مطالعه ای روی مقایسه ی تصاویر T2* در میدان های مغناطیسی 1.5 و 3 تسلا برای ارزیابی میزان آهن رسوبی در بافت بدن انجام شد.
امروزه استفاده از دستگاه MRI با میدان مغناطیسی 3 تسلا رو به افزایش است. هدف از این مطالعه نیز بررسی مقایسه ای اعداد به دست آمده از تصاویر T2* در دستگاه های 1.5 و 3 تسلا بوده است.

Methods: A total of 104 transfusion dependent anaemia patients and 20 normal volunteers were prospectively recruited to undergo cardiac and liver T2* assessment at both 1.5 T and 3 T. Intra-observer, inter-observer and inter-study reproducibility analysis were performed on 20 randomly selected patients for cardiac and liver T2*

این مطالعه روی 104 مریض آنمی و 20 فرد نرمال انجام شد. از همه ی افراد شرکت کننده در مطالعه ، تصاویر T2* در هردو دستگاه 1.5 و 3 تسلا گرفته شد.

Results: Association between heart and liver T2* at 1.5 T and 3 T was non-linear with good fit (R2 = 0.954, p < 0.001 for heart white-blood (WB) imaging; R2 = 0.931, p < 0.001 for heart black-blood (BB) imaging; R2 = 0.993, p < 0.001 for liver imaging). R2* approximately doubled between 1.5 T and 3 T with linear fits for both heart and liver (94, 94 and 105 % respectively). Coefficients of variation for intra- and inter-observer reproducibility, as well as inter-study reproducibility trended to be less good at 3 T (3.5 to 6.5 %) than at 1.5 T (1.4 to 5.7 %) for both heart and liver T2*.

ارتباط بین اعداد T2* قلب و کبد در دستگاه های 1.5 و 3 تسلا به صورت خطی بوده است. مقدار R2* در کبد و قلب بین 1.5 و 3 تسلا دو برابر شده است.(مقدار R2* در دستگاه 3 تسلا دو برابر شده است.)

Conclusion: Heart and liver T2* and R2* at 3 T show close association with 1.5 T values, but there were more artefacts at 3 T and trends to lower reproducibility causing difficulty in quantifying low T2* values with high tissue iron. Therefore T2* imaging at 1.5 T remains the gold standard for clinical practice. However, in centres where only 3 T is available, equivalent values at 1.5 T may be approximated by halving the 3 T tissue R2* with subsequent conversion to T2*

در نهایت آنها به این نتیجه رسیدند که مقادیر R2* و T2* در 3 تسلا ارتباط نزدیکی با مقادیر گزارش شده در 1.5 تسلا دارد. اما در تصاویر 3 تسلا آرتیفکت بیشتری مشاهده شد. این باعث می شود در موارد رسوب زیاد آهن در بافت، اندازه گیری مقادیر T2* دشوار باشد. بنابراین تصویربرداری T2 * در دستگاه 1.5 تسلا به عنوان روش استاندارد باقی می ماند. اما در مراکزی که فقط دستگاه 3 تسلا دارند، به نظر می رسد با نصف کردن مقدار R2* می توان به مقادیر تقریبا مشابه با 1.5 تسلا دست یافت.

دانلود pdf 

 

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Back To Top